Класиране и балотаж
Илко Стоянов е първи, а Методи Байкушев е втори. Двамата отиват на балотаж.
Публична проверка на конкретните ангажименти от предизборната програма на Методи Байкушев за кмет на Благоевград. Статусът следва публикуваните доказателства.

Процентът е оценка по публични доказателства, не социологическа или политическа оценка. Бъдещите срокове не го понижават.
Тук са събрани конкретните обещания от предизборната програма за кмет на Благоевград през 2023 г. Всяко обещание е сравнено с официални отчети, решения, бюджети и други публични документи.
Целта не е политическа оценка, а проверима гражданска памет: какво е изпълнено, какво е започнато, кое е частично и за кое не намираме достатъчно публични доказателства.
Вижте точната методика →Два тура, официални данни на ЦИК и два различни начина да се прочете резултатът.
Илко Стоянов е първи, а Методи Байкушев е втори. Двамата отиват на балотаж.
Защо процентите са различни? ЦИК изчислява резултата на кандидатите върху действителните гласове, включително „Не подкрепям никого“. Делът от всички с право на глас показва колко от целия избирателен списък са подкрепили кандидата.
Пълният текст съдържа 16 тематични раздела, 169 основни точки, 12 цели до 2030 г. и допълнителни подмерки. Непроверените точки не се броят като неизпълнени и не влияят на процента.
Данните са актуални към 25.09.2026
Увереността описва качеството и директността на доказателството — не важността на обещанието.
През 2024 г. са отчетени почистване, ремонт на стълби, рампи и парапети в двора. Това е видим напредък, но не доказва цялостно решаване на инфраструктурата и паркирането.
Не е намерен достатъчен публичен набор от измерими показатели за управление, специалисти, оборудване и регионален резултат, който позволява честна оценка.
Има завършен резултат, покриващ конкретния ангажимент.
Има реален резултат, но само за част от обещания обхват.
Има процедура, финансиране, проект или започнало изпълнение.
Не намираме достатъчна публична и проверима следа.
Официалните отчети са позиция и самооценка на съответната институция и се обозначават като такива. Когато липсва пряко доказателство или има противоречиви данни, това се изписва ясно.